Ubuntu: 32- ou 64 bits?

J'ai essayé d'installer une application 32 bits sur mon 64 bits Ubuntu Karmic box.

En discutant avec un ami, il a déclaré que, franchement, 64 bits Ubuntu Pas tout à fait prêt, à son avis, et je retourne mieux à 32 bits. Il appelle la stabilité de la principale préoccupation.

Êtes-vous d'accord ou en désaccord avec cette déclaration? Pourquoi?
Invité:

Christine

Confirmation de:

Cette question a été posée sous diverses formes sur serverfault. Beaucoup de problèmes que les années ont poursuivi 64 bits Linux (Surtout en relation Desktop linux), ont été résolus. Les applications utilisateur open source et commerciale ont été transférées. Fonctionne relativement bien. Cependant, vous devez vous demander pourquoi vous êtes intéressé par 64 bits Linux. À l'exception de plusieurs applications nécessitant une adressage de 64 bits ou qui sont particulièrement intenses dans la RAM, vous ne voyez généralement pas une augmentation de la productivité avec un code 64 bits. En fait, la maturité et l'optimisation La plupart des codes 32 bits sont un argument pondéré en faveur d'un espace utilisateur 32 bits. Je pense que les déclarations d'une instabilité à environ 64 bits sont actuellement largement déraisonnables (Bien que historiquement précis), Mais, dans mon expérience, la version 32 bits est fiable et l'attractivité de la version 64 bits est actuellement assez limitée.

Babette

Confirmation de:

Vous ne l'avez pas déclaré comme tel, mais j'aimerais noter que l'absence de la demande n'est pas le problème de la stabilité.

J'utilise 64 bits d'années depuis plusieurs années Ubuntu. La stabilité n'a jamais été un problème. Les seuls problèmes que j'ai eues, - C'est l'intégration Firefox / Java et quelques problèmes avec la vidéo / Codec.

Votre application 32 bits fonctionnera probablement bien si vous avez suffisamment de bibliothèques 32 bits. :)

Babette

Confirmation de:

Le fait est que si vous n'avez pas plus 4 GB de RAM, vous n'avez pas besoin d'une version 64 bits. Ce n'est pas la peine d'être des problèmes.

Du point de vue de la stabilité, je n'ai jamais eu de problèmes avec un 64 bits Ubuntu-Server. Il travailla parfaitement et ne s'est jamais écrasé. OS occasion sur quad-core xeon de 8 Gb de RAM. Le système a fonctionné sous contrôle 7.10 et Vmware-server V1. Il n'y a jamais eu de ce problème! Cependant, je ne peux pas vous parler de Ubuntu-Desktop 64bit. Ne l'a jamais lancé dans un environnement de production.

Dominique

Confirmation de:

Avantages Ubuntu 64 comparé à Ubuntu 32 insignifiant - Il est possible d'augmenter certaines charges de travail sur 5% et un traitement plus efficace plus 4 Gigaoctets de RAM, comme indiqué précédemment.

Si vous ne vous engagez pas dans l'entreprise «Sressez chaque bit de la machine» ou traiter sérieusement des nombres, utilisez toujours 32 Bit.

Christine

Confirmation de:

En fait, j'utilise 64 bits kubuntu, Et ça marche bien. Kubuntu et Ubuntu presque le même à l'intérieur, par conséquent, si des problèmes surviennent avec la stabilité, ils seront associés au bureau Gnome ... concernant Kubuntu, Il travaille très bien pour moi pour le moment.

Comme quelqu'un l'a déjà mentionné plus tôt, il y avait des problèmes avec Firefox Et ainsi de suite. Je suis d'accord avec ça. Mais pendant un certain temps, je n'ai eu aucun problème avec lui, il semble maintenant qu'il travaille. Je ne me souviens pas de savoir si je devais configurer certaines choses à travailler sans heurts, ou certaines mises à jour récentes le corrigent simplement.

Un autre problème que j'avais eu, était avec le son. Mais encore une fois, à un moment donné, j'ai corrigé un peu, et depuis lors, je n'ai eu aucun problème. Les installations fraîches pourraient également le réparer.

Pour répondre aux questions, connectez-vous ou registre