Lequel du logiciel de sauvegarde disponible est meilleur?
C'est ce que nous nous sommes battus depuis longtemps. Quel logiciel pour la sauvegarde est votre poids? Utilisez-vous une application au niveau de l'entreprise avec tous les faisceaux ou quelque chose d'auto-fabriqué, par exemple des scénarios de shell cool ou des fichiers de commande pour effectuer votre travail?
Placez le lien si vous pensez que le programme que vous utilisez est suffisamment bon pour la partager.
Communauté Wiki, Par conséquent, il n'y a pas de mauvaise réponse.
Placez le lien si vous pensez que le programme que vous utilisez est suffisamment bon pour la partager.
Communauté Wiki, Par conséquent, il n'y a pas de mauvaise réponse.
Aucun résultat connexe trouvé
Invité:
Pour répondre aux questions, connectez-vous ou registre
10 réponses
Emilie
Confirmation de:
Je travaille essentiellement sur de petits sites et utilisez trois programmes principaux.
ntbackup - C'est facile, mais garde votre travail et prend en charge l'échange / Ouverture de fichiers.
Cobian - sauvegardes locales incrémentielles, parfois, cela ne peut pas les supprimer quand (Le chemin est trop long), Mais il est assez fiable et a des rapports afin que vous sachiez quand il échoue.
rsync - Le meilleur logiciel de sauvegarde à distance, que j'ai jamais utilisé. Deltacopy - Ceci est une coquille Windows, qui soutient la planification, les réaménagements automatiques et l'envoi de rapports par courrier électronique. Il a aussi une partie de serveur Windows, Donc, vous n'avez pas besoin * NIX (Si vous n'en avez pas besoin).
Blanche
Confirmation de:
Il couvre toutes les fondations et fonctionne assez bien, mais ne casse pas la banque. J'étais assez combattu avec le produit, mais quand il commence à travailler, il donne rarement un échec.
Babette
Confirmation de:
http://rsnapshot.org/
. C'est basé sur rsync, Mais il s'oppose bien au stockage de plusieurs versions historiques sans perdre de l'espace disque. Depuis que rsync, Il est fiable et fonctionne bien pour la sauvegarde sur le réseau.
Pour la sauvegarde Windows Les deux fichiers et l'ensemble du système sont mieux adaptés. Acronis.
Agathe
Confirmation de:
Catherine
Confirmation de:
J'ai eu une expérience infructueuse d'essayer de conduire le mercredi dans le champ d'application de la mauvaise décision. C'était pire que de ne pas avoir de solution, car c'était peu fiable.
Premier pas - Déterminer votre politique et vos besoins. Si vous n'avez pas de politique, il est temps de le créer. Dès qu'ils sont définis, vous pouvez procéder à la recherche de solutions. Si vous le faites auparavant, vous risquez de dépenser trop d'argent pour la mauvaise décision et de revenir à nouveau et recommencez à nouveau.
Catherine
Confirmation de:
http://www.acronis.com/
. Ils sont très bons, fiables.
Catherine
Confirmation de:
Catherine
Confirmation de:
Agathe
Confirmation de:
quelque chose
. Je vous suggère d'essayer
http://github.com/astrails/safe/
Pour la sauvegarde mysql (mysqldump), postgres (pg_dump) Et juste des fichiers (tar) Avec le cryptage possible et télécharger sur S3 ou tout sftp. Son cadre prend seulement environ 5 minutes, et vous pouvez toujours le remplacer plus tard par n'importe quoi d'entreprise. Ou pas :). Cela fonctionne et il est facile de comprendre. Ou et son code ouvert aussi :)
P.S. Il prend également en charge la sauvegarde. Subversion (svndump), Et il est très facile d'ajouter vos propres méthodes de sauvegarde.
Emilie
Confirmation de:
À mon avis, il est vraiment facile de déployer et d'utiliser.
J'avais l'habitude d'utiliser BackupExec Pour les petites et moyennes installations, et bien qu'il a bien fonctionné, il y avait toujours des bizarreries avec lui et comment quelqu'un a dit qu'il est assez difficile de configurer, gérer et dépanner. DPM, il semble juste fonctionner, bien que ce ne soit pas aussi personnalisable - Il est plus optimisé pour une manière spécifique d'effectuer une sauvegarde continue et de la bande. - Mais il semble qu'il fonctionne bien si sa vision correspond à la vôtre.