Serveur 2008 Raid-5 Étrange

J'ai un tableau de 5 disques RAID-5 sur le serveur SBS 2008, Et ça marche déjà bien> 12 mois, mais aujourd'hui, je suis entré dans le système et je l'ai trouvé dans la console de contrôle:


Du massif pyddiscian, il semble avoir doublé.

Déployer 1: disques 1 et 5 Dans l'ordre des disques 2, 3, 4 "absent"

Déployer 2: disques 2,3,4 sont des étrangers, des disques 1 et 5 "Aucun"

Disque 0 et 6 - Ce sont des disques séparés sans RAID

Je n'ai pas d'accès physique au serveur, mais j'ai des mains distantes, et ils me disent que tous les indicateurs sur les compartiments de disque brûlent, donc je doute beaucoup que tous les trois disques échouent.

J'ai trop peur d'importer les disques d'autres personnes parce que 2 de 5 Il n'y a pas de disques dans l'ensemble, je ne veux pas qu'il détruisait les données dans le tableau (Oui, j'ai des copies de sauvegarde, mais c'est un problème énorme).

Il y a des idées qui auraient pu arriver ici et comment puis-je "coller" un tableau ensemble? J'ai déjà supprimé chaque disque du gestionnaire de périphériques, puis balayé de nouveaux équipements numérisés au cas où il est corrigé, mais cela ne s'est pas produit, et je ne peux pas trouver quoi faire ensuite.
Invité:

Blanche

Confirmation de:

Selon ce
http://technet.microsoft.com/e ... KMK_6
, Prenez votre joyeuse jambe de lapin, grattez vos doigts et
http://technet.microsoft.com/e ... .aspx
. Puis lancez chkdsk Après la réémunc.

Cela m'est arrivé plus tôt sur un seul disque, mais jamais trois à la fois.

Babette

Confirmation de:

On dirait que tu as un gâchis.

Si vous n'avez pas vu le journal des événements système pour les événements qui ont conduit à l'échec, je vous recommande de commencer avec cela.

il

Ressemble à

comme si vous abandonniez des disques 2, 3 et 4, Après les avoir éliminés hors du tableau et modifier leurs signatures, ils sont maintenant reconnus comme disques externes. Dans les vieux temps SCSI Je me poserais du conflit d'identificateurs entre l'adaptateur hôte et le but du pneu auquel ces disques étaient connectés, mais cela n'explique pas pourquoi leurs signatures sont gâtées. (En tout cas, je suppose qu'ils SAS, Donc, cela ne devrait pas être un problème.)

L'importation d'autres disques est peu susceptible d'aider. Leurs signatures ont été endommagées et, autant que je sache, ils ne vont pas simplement "retourner" dans RAID-5. Je ne pense pas que vous puissiez "réactiver", car leurs signatures ont changé.

Vous allez probablement pirater la sauvegarde. Si vous faites cela, exécutez les diagnostics du fabricant sur les disques sur lesquels la "défaillance" s'est produite avant de les rendre dans la production. (Il semble plus probable que l'erreur du contrôleur conduisait à des échecs 3 Disques en même temps, mais vérifiez toujours les disques.) Dans tous les cas, sur quel contrôleur ces disques sont-ils assis?

Commentaire éditorial court: Ce sont terriblement gros disques afin d'être membres du tableau RAID-5. Vraisemblablement ces disques SATA. La fréquence des erreurs bitmap peut potentiellement comparer avec vous lors de la réémarronisation de la matrice de cette taille. Je suis convaincu que cela est configuré de cette manière, car le client a besoin de beaucoup d'espace, mais cela passe au bout de l'épée avec RAID-5, composé d'un tel certain nombre de grands disques.

Pour répondre aux questions, connectez-vous ou registre