Problèmes de tutoriel du sous-réseau CIDR, Itinéraire du monde réel et IP Cisco

Votre première offre contient deux informations contradictoires. Vous dites et "en supposant CIDR», et "réseau de classe C». Si vous envisagez CIDR, Il n'y a pas de "classe C», et 220.0.0.0 Peut avoir un masque 255.0.0.0. Si vous traitez avec 220.0.0.0 comme un réseau de classe C, Ensuite, vous ne pouvez pas utiliser de masque 255.0.0.0.

Équipement Cisco Vous pouvez configurer de quelque manière que ce soit. Pendant un moment, vous devez ajouter un opérateur «ip classless», Si tu as besoin CIDR, Mais au moment où cette valeur par défaut est susceptible d'au moins 10-15 années. Cependant, vous pouvez l'éteindre. ("Sans classe IP").

Bien que presque partout, il est vrai que les réseaux sont maintenant sans classes, bien comprendre la différence de classes.

Il existe des "cas angulaires" lorsque cette connaissance est utile. Par exemple, pour le dernier 3 ans, j'ai rencontré deux dispositifs de consommation et un appareil SCADA, qui, bien qu'ils reconnaissent correctement leur adresse IP et dissimulent à travers DHCP, se comporter dans le réseau classiquement (Et donc eu des problèmes). Cette connaissance m'a permis de comprendre comment ils se comportent réellement et résolvent plus rapidement le problème (et dans un cas informent exactement le fournisseur ce qui se passe pour le réparer).

Ainsi, bien que les classes puissent être obsolètes du point de vue du réseau, vous pouvez rencontrer des appareils sur lesquels des développeurs ont toujours été rédigés par des développeurs qui se réfèrent toujours à l'ancien code ou à la documentation basée sur des classes.

Éditer:

Maintenant que vous avez clarifié votre question lorsque vous dites strictement sur la mécanique technique, vous avez raison, disant que vous ne pouvez pas avoir de "sous-réseau" 220.0.0.0 Utiliser des masques 255.0.0.0. Sous le sous-réseau dans ce sens strictement technique, le nombre de bits supplémentaires utilisés pour le sous-réseau de la classe source est compris. Votre exemple dit plus précisément Superset (Combinant plus d'un réseau plus petit dans un grand), Bien que la norme pour la superset ait été conçue davantage pour surmonter l'écart entre la classe B et classe C.

Dans les réseaux modernes, en règle générale, vous pouvez utiliser le sous-réseau et le Suelet, et on pense généralement que l'adressage classique comprend les deux.

Vous mentionnez l'adressage sans classe, puis mentionnez immédiatement le réseau de classe C? Votre livre est obsolète, il n'y a plus de discussion pour les cours.

Bien qu'il existe certains accords, techniquement, vous pouvez attribuer un masque de sous-réseau à n'importe quelle adresse IP dont vous avez besoin. Cependant, il y a de nombreuses raisons pour lesquelles cela peut être une mauvaise idée.

Concernant vos questions 222.0.0.0 - Ceci est une adresse réseau (Ici, l'adresse réseau et l'adresse de sous-réseau sont utilisées de manière interchangeable).

Oubliez les classes, les réseaux de classe et leurs sous-réseaux. Dans la mesure où CIDR A été présenté dans 1993 année, nous n'avons que des préfixes et des préfixes plus spécifiques.