Nécessite un mensonge Microsoft Hyper-V Server 2008 R2 moins de ressources que Windows 2008 R2 avec un rôle installé Hyper-V?
Combien plus de ressources (S'il y en a) sera un serveur complet Windows 2008 R2, travaillant seulement avec le rôle Hyper-V, plus de Microsoft Hyper-V Server 2008 R2?
Aucun résultat connexe trouvé
Invité:
Pour répondre aux questions, connectez-vous ou registre
1 réponses
Catherine
Confirmation de:
Dans mes conversations avec des clients SMB et des entreprises sur le choix «Hyper-V Server» contre «Windows Server» Questions que nous utilisons pour aider à prendre une décision ne concernait jamais la performance dans ce monde 16 nuclei I. 128 GB RAM:
Avez-vous des administrateurs, des compétences de support de serveur sans interface graphique (par exemple, wmi, powershell etc., comme il s'agit généralement du facteur le plus important qui fait que la plupart des magasins achètent une version complète Windows Server, Ils n'ont pas le temps de former le personnel par la gestion du serveur à distance ou via une chaîne cmd)
Avez-vous des exigences de sécurité spéciales qui justifient le besoin de Server Core (Le service de sécurité prescrit de l'utiliser pour toute plate-forme de virtualisation afin de réduire le risque de piratage des invités)
Avez-vous besoin des fonctions pour lesquelles le système d'exploitation complet est requis? Windows Server (Votre logiciel de contrôle supplémentaire prend-il en charge la console sans interface graphique du serveur? Hyper-V Au niveau du noyau)
Dans votre configuration de licence, vous devez exécuter Windows Server Enterprise sur le système d'exploitation parent pour profiter 4 Licences incluses invité OS (ou Datacenter Pour un nombre illimité d'invités)
Je sais que cela ne répond pas spécifiquement sur votre question, mais si la réponse était «Hyper-v 300MB» et «Windows Server 500MB», Je ne voulais pas que vous le perceviez comme une décision sur le choix de l'un d'entre eux.