RAID 10 contre RAID 5

J'ai remarqué ça RAID 5 utilisé pour une variété d'applications importantes, telles que serveur SQL. mais RAID 10 Cela semble beaucoup plus fiable. Mais peu de gens l'utilisent. Y a-t-il une raison pour laquelle et quand nous devons envisager RAID 10 Ou jamais?
Invité:

Babette

Confirmation de:

Cette question dépendra en grande partie de votre équipement, de votre charge de travail du serveur et de votre capacité de stockage.

Par exemple, Raid 10 peut augmenter de manière significative la productivité par rapport à Raid 5 (surtout avec un enregistrement aléatoire ou petit), Mais la capacité de stockage diminue deux fois. Les différences de performance peuvent même être imperceptibles en fonction de la charge, de sorte que Raid 5 Avec un espace supplémentaire peut être plus attrayant.

Supposons que nous ayons 12 Disques durs par 1 Tb. Dans le raid 5 nous allons obtenir:

* Espace utile: 10 Tb (utilisant base-2, Que verra votre système d'exploitation)

* Tolérance de défaut: 1 Le lecteur peut échouer

* Vitesse de lecture: 11x

* Vitesse d'enregistrement: <1x

Avantages:

* Meilleure efficacité de stockage

* Productivité élevée de lecture cohérente

Contre raid 5:

* La restauration d'un disque défectueux peut prendre beaucoup de temps et entraînera une réduction moyenne des performances du processus de récupération. Au cours de ce processus, vous aurez zéro tolérance à la faute.

* La performance globale diminue avec une augmentation du pourcentage d'opérations d'enregistrement. Cela est dû à l'équilibrage des intrants / Production.

Maintenant prendre 12 Disques durs par 1 TB dans le raid 10:

* Espace utile: 5,4 Tb

* Vitesse de lecture: 12x (Théorique)

* Vitesse d'enregistrement: 6x (Théorique)

* Tolérance de l'échec: vous pouvez perdre 1 disque dans chaque matrice raid 1, Dans cet exemple - 6. Mais tu ne peux pas perdre 2 disque dans un raid 1

Avantages:

* Haute tolérance à la faute (Tandis que deux disques dans le miroir n'échouent pas)

* Lecture rapide, écriture et aléatoire / Petit enregistrement (Important dans les bases de données)

* Récupération rapide en cas d'erreur de disque

Minus:

* 50% Votre espace disque est perdu et il s'agit généralement d'une barrière pour la plupart des utilisateurs sans gros budgets.

* L'évolutivité peut faire cher

Pour moi, si je suis sur le point de vue entre 10 ou 5, Je choisis habituellement RAID 50. C'est un bon équilibre entre eux. (Cartes supportant Raid 50, peut être cher). Raid 50

* Espace utile: 9 Tb

* Vitesse de lecture: 10x

* Vitesse d'enregistrement: <2x * Tolérance de défaut: 2 disque

* Plus rapide que l'enregistrement de vitesse raid 5

* Bonne efficacité de stockage

* Lecture à grande vitesse

* Moins d'amendes pour la restauration d'un mauvais disque

* Économiser la tolérance aux défaillances lorsque la défaillance d'un disque

Encore une fois, la performance sera influencée par de nombreuses variables: la qualité de la carte RAID, la vitesse des disques, le nombre de disques dans votre piscine, le nivellement des disques / rayures dans des bases de données, etc.

Agathe

Confirmation de:

Comme mentionné précédemment, la plupart d'entre eux vont immédiatement à RAID5 En raison des problèmes liés au coût. j'utilise RAID10 Pour vos petits paramètres au travail, car il est plus facile de les restaurer, si quelque chose ne va pas. Si plus d'un disque feuilles, la probabilité de récupération est presque égale à zéro. DE RAID10, Au moins pour les fichiers, vous avez la possibilité de restaurer des bits partiels lorsque quelque chose ne va pas.

+1 par BAARF plus haut.

Alice

Confirmation de:

Wikipedia dit:


The choice between RAID 10 and RAID 5 for the purpose of housing a relational database depends upon a number of factors (spindle availability, cost, business risk, etc.) but, from a performance standpoint, it depends mostly on the type of I/O expected for a particular database application.RAID 10 is often chosen because it offers a slight speed improvement over RAID 5 on sustained reads and sustained randomized writes.

Pour plus d'informations, visitez:

http://en.wikipedia.org/wiki/R ... bases
http://www.thegeekstuff.com/20 ... rial/

Babette

Confirmation de:

Pour les DBM, il y a plusieurs bons arguments à:
http://www.baarf.com/
RAID 5 Il est souvent utilisé à cause des problèmes avec le prix et de nombreuses personnes l'utilisent par défaut, sans même penser.

Pour répondre aux questions, connectez-vous ou registre