Configuration optimale S. Synology as HA backend iSCSI pour vSphere

Je vais acheter un nouveau système de stockage pour notre colis VMware vSphere Essentials. Nous avons 3 Héberger ESXi, Actuellement, principalement en utilisant DAS. Cette année notre but - Aller à Essentials Plus, Utiliser ses fonctionnalités supplémentaires dans le domaine de la haute disponibilité et d'autres options de disponibilité intégrées.

Comme utilisateur de longue date Synology, J'étais excité par l'annonce d'aujourd'hui de nouveaux modèles RS815 + Avec bande passante 400 Mb / avec mise en cache et support haute disponibilité SSD Du côté serveur. J'ai l'intention de le déployer comme une partie de serveur iSCSI Pour notre entrepôt de données vSphere. Cependant, je ne suis pas sûr de ce qui est nécessaire pour atteindre le niveau de redondance le plus élevé possible.

Lors de l'installation d'un serveur, les options apparentes sont:

3x HDD dans RAID-5 de 1x SSD comme cache

3x SSD dans RAID-5 de 1x SSD comme cache

4x SSD dans RAID-10

La bande passante de données est limitée par définition au niveau 400 Mb / à cause de 4 ports de coffre LAN Gbit. Cela provoque directement des problèmes de base:

Est-ce que je crois que RAID-5 toujours pas recommandé pour les dispositifs de stockage solides modernes, ce qui permet l'option 3 Meilleur en termes de fiabilité? Série actuelle Samsung 850 Pro Il a une garantie illimitée de 10 ans. Il semble donc qu'il ne soit plus pertinent.

Est-ce que je suppose que cette option 1 travaillera le pire de ces paramètres, depuis la présence d'un backend de stockage pour 10+ Les serveurs désignent un accès aléatoire imprévisible continu, appelant trop de passes de cache, ce qui fait un tableau RAID HDD Un goulot d'étranglement au lieu du réseau?

Y a-t-il un avantage de l'option 2 de face 3 Ou vice versa, comme je pense que les deux options fonctionneront de manière égale dans des scénarios réels?

Pour compliquer encore plus la tâche, je pense à l'allocation 2 Stations d'accompagnement pour utiliser des fonctions de haute disponibilité DSM. Cela signifie que la synchronisation nécessitera une charge supplémentaire sur le réseau et le disque. Dois-je installer ces serveurs en même temps, ou je peux ajouter un deuxième mois plus tard (contraintes budgétaires ...)? Et s'il doit avoir exactement la même configuration de stockage ou que je pouvais, par exemple, remplissez-la avec de nombreux disques durs moins chers, car dans tous les cas, cela ne fonctionnera que dans un miroir passif 99,99% temps?

Ou redondance au niveau Synology pas même nécessaire, étant donné que vSphere Essentials Plus Fournit une réplication vSphere, qui devrait me permettre d'effectuer la mise en miroir dans l'entrepôt de données NFS Sur l'un de nos autres serveurs de stockage beaucoup plus lents, car dans tous les cas, c'est une sauvegarde pure?
Invité:

Christine

Confirmation de:

Pour répondre à vos questions:

RAID5 Non recommandé, point. Une lecture incorrecte pendant la restructuration tue toute la matrice. C'est plus un problème de disques durs qu'avec des lecteurs de l'état solide, mais il doit toujours être pris en compte. RAID10, En règle générale, c'est la meilleure option, mais RAID6 (Double parité) Cela peut aussi bien fonctionner.

Ici, vous comparez Jaguars avec Höndys. W. SSD Meilleur accès, mais ils sont beaucoup plus chers pour les gigaoctets. Vous devez avoir une bonne idée de votre utilisation actuelle d'E / S pour recevoir une idée utile de ce que vous devez utiliser. Les disques de classe d'entreprise durs ne sont pas entièrement pratiques et la lecture de données de l'une d'entre elles ne mettra pas votre serveur sur vos genoux.

La différence de performance entre les options 2 et 3 Cela dépendra de votre utilisation actuelle d'E / S. Si vous avez une lecture complètement aléatoire, option 3 sera mieux.

Si j'ai suggéré de commencer quelque chose, ne connaissez pas votre utilisation d'E / S, je recevrais une expansion du compartiment et je l'ai installée 5-6 disques rigides de taille raisonnable dans RAID6 et SSD Pour la mise en cache.

Pour répondre aux questions, connectez-vous ou registre