Quel est le meilleur stockage de réseau prêt à la maison / Petit bureau

J'utilise fait maison avec plusieurs OS et à la recherche d'un nouveau NAS Comme un stockage central.

OS Mercredi:

OSX, unbuntu (Linux), Windows XP

Protocoles actuels:

smb, nfs, Torrent PNP, ssh

Conditions requises pour la taille:

> 1 Tb (raid 5/6)

J'utilise actuellement Synology 406, Et c'est normal, sauf qu'il supporte les disques 500 GB, et mes exigences de référentiel empièrent sur son espace de stockage maximal.
Invité:

Christine

Confirmation de:

http://www.qnap.com/
des offres
http://www.qnap.com/Products.asp
. Par exemple, pour satisfaire vos besoins pour RAID 4, vous pouvez utiliser
http://www.qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=86
Une des principales raisons que j'ai choisi QNAP Pour la maison NAS, Était le soutien
http://www.qnap.com/pro_application.asp?ap_id=71

Christine

Confirmation de:

Vous pouvez jeter un coup d'oeil à
http://www.drobo.com/
Ils offrent un complément NAS. N'est pas Raid 5, Et leur propre solution pour refléter les disques. La version de base peut vous fournir 3 TB de stockage utile si vous utilisez des disques 4x1 TB, et il est facile à mettre à jour et vous n'avez pas besoin de cartographier des disques. Ils ont également un système de niveau supérieur abordable qui est un peu plus coûteux, mais nécessite 8 disques au lieu de quatre et vous permet de personnaliser la réservation lorsque vous refusez 2 Disque (gentil RAID6), Si vous le voulez.

Emilie

Confirmation de:

Évidemment, cela dépend du nombre de machines à sous les disques dont vous avez besoin, mais pour un usage personnel, je suis un grand fan de produits Thecus - j'ai 5200pro, Et parce que c'est basé sur * nux, Vous pouvez développer considérablement ses fonctionnalités, bien sûr, avec les protocoles que vous êtes dans la recherche.

Dominique

Confirmation de:

La dernière fois que j'étais dans un environnement commun Win-Mac, Ce petit
http://www.buffalotech.com/pro ... -iii/
s'est occupé de l'espace de fichier. N'a jamais eu de problèmes avec cela. La créature a été bien refroidie, n'a pas produit de bruit notable et il avait plus d'opportunités que je pouvais imaginer.

Christine

Confirmation de:

J'ai les exigences similaires à la vôtre et quand j'ai regardé, toutes les décisions que j'ai trouvées n'étaient pas assez efficaces. (celles. Trop petit bélier / CPU pour pouvoir faire quoi que ce soit à l'exception de la maintenance du fichier), Ou ont été surestimés. J'ai fini le fait que j'ai eu le système mini-itx Dans un livre avec compartiments pour remplacement chaud. J'ai choisi l'un des nouveaux atomes à double noyau en raison de la faible consommation d'énergie et du démarrage d'une carte SD dans un adaptateur USB afin que les disques ne soient utilisés que pour le stockage. J'ai beaucoup de processeur gratuit et de RAM pour pouvoir courir mt-daapd Maintenir un sous-répertoire de musique, ainsi que d'autres applications "internes".

Alice

Confirmation de:

j'utilise Windows Home Server. Bien que les fonctions de contrôle et la sauvegarde automatique ne soient disponibles que dans Windows, Il travaille comme ordinaire Windows Server Pour les ressources de fichiers partagés, utilise donc CIFS.

Mon modèle concret - c'est
http://www.hanselman.com/blog/ ... .aspx
, Qui a récemment été remplacé par un modèle plus récent.

Agathe

Confirmation de:

Mon ami utilise D-Link DNS-323 Avec deux compartiments, et il est assez satisfait. Il y a une version de C. 4 Compartiments plus grands (DNS-343), qui correspond à vos besoins. C'est basé sur μClinux, Par conséquent, cela devrait être tout nécessaire.

Pour répondre aux questions, connectez-vous ou registre